清理轉供電不規(guī)范行為勢在必行。應進一步加強轉供電環(huán)節(jié)電價政策宣傳,開展轉供電環(huán)節(jié)收費專項檢查,引導轉供電主體規(guī)范收取電費。電網企業(yè)應加大轉改直工作力度,推動轉供電主體數量逐步下降。
為推動國家降低一般工商業(yè)電力用戶成本政策落實落地,助力中小微企業(yè)紓困減負,近期各地紛紛出臺舉措,進一步清理規(guī)范供電收費行為,切實將降價的政策紅利及時足額傳導至終端用戶。作為降電價的“最后一公里”,轉供電環(huán)節(jié)規(guī)范與否,直接影響到國家降電價政策的實施效果,打通這一梗阻尤為迫切。
轉供電是指電網企業(yè)無法直接供電給終端用戶,需由其他主體轉供的行為。轉供電主體包括但不限于商業(yè)綜合體、產業(yè)園區(qū)、物業(yè)公司、寫字樓等經營者,其擁有轉供電設施產權,以自主經營的方式對終端用戶供電、收取電費。比如,多數商業(yè)綜合體內的商戶并不直接向電網繳納電費,而是每月把電費繳納給綜合體物業(yè)公司,物業(yè)公司再統(tǒng)一繳納給電網企業(yè),在電網公司和終端電力用戶之間的“中介”就是轉供電主體。
轉供電問題的形成有其歷史原因。改革開放以來很長一段時間,我國經濟建設高速發(fā)展,但電力公用基礎設施的建設存在滯后性。在此期間,供電企業(yè)只是將電力基礎設施建設到變電站,而不是觸達每一個電力用戶,變電站之后的絕大多數配電設施投資由社會資本投入,從而形成了大量轉供電主體。
轉供電環(huán)節(jié)的出現,在補充電力基礎設施配套不足的同時,也給轉供電主體提供了牟利的灰色空間。目前,由于轉供電主體與終端用戶市場經營地位不平等、信息不對稱,以及商戶維權意識淡薄等因素,部分轉供電環(huán)節(jié)存在截留電價、違規(guī)加價等行為,致使國家降電價的政策紅利未能得到有效傳遞和落實,嚴重影響和妨礙了市場主體的健康發(fā)展。
“降電價”是近年來政府惠企工作的一條主線。2018年《政府工作報告》首次提出一般工商業(yè)電價降低10%的任務要求,主要是從降低電網環(huán)節(jié)收費和輸配電價格中挖掘潛力。2019年《政府工作報告》提出一般工商業(yè)平均電價再降低10%的要求,此輪降價則是從深化電力市場化改革、清理電價附加收費中著力。2020年《政府工作報告》提出把降低工商業(yè)電價5%的政策延長到2020年年底。2021年《政府工作報告》提出,進一步清理用電不合理加價,繼續(xù)推動降低一般工商業(yè)電價。今年5月,國務院印發(fā)《扎實穩(wěn)住經濟的一攬子政策措施》再次明確,降低市場主體用水用電用網等成本。
清理轉供電不規(guī)范行為勢在必行。根據政策規(guī)定,轉供電主體向終端用戶分攤的電費總額不得高于其向電網企業(yè)繳交的電費,且轉供電主體自用電電費不得違規(guī)分攤給終端用戶。簡單來說,在政府制定的轉供電價格政策外,沒有售電資質的任何單位或個人不得隨意定價,加收任何名義的服務類費用,賺取中間差價。
有關部門要進一步加強轉供電環(huán)節(jié)電價政策宣傳,開展轉供電環(huán)節(jié)收費專項檢查,查處不合理加價行為,引導轉供電主體規(guī)范收取電費。同時,電網企業(yè)應加大對轉供電主體的轉改直工作力度,推進具備條件的轉供電主體實行“一戶一表”,推動轉供電主體數量逐步下降。多措并舉切實減輕終端用電企業(yè)尤其是中小微企業(yè)、個體工商戶負擔,讓政策紅利真正落實到市場主體,促進經濟穩(wěn)定發(fā)展。
客觀來說,不少轉供電主體承擔了配電網資產投資和運營管理成本,其合法利益也應得到重視。應通過科學合理的市場化手段,為轉供電主體找到分攤成本的合法出路,使轉供電主體有內生動力提高供電效率,優(yōu)化用戶用電成本,提高營商環(huán)境質量,而不是簡單作為中間商“賺差價”。(王軼辰)
評論